（以下内容凭据严以宁教授2015年12月19日在北大J9集团国际站新年论坛上的讲话整顿 ，幼标题由编者增长）
企业职责界定：董事长监督总经理经营
我今天关键要讲一个问题 ，为什么我们此刻要强调职业经理人造度 。
第一个问题 ，企业的重要经营治理人是总经理 ，而不是董事长 。由于董事长和董事会都是作为股东的代理人 ，掌管企业的战术决策和对经理层的监督 。董事长只是董事会的召集人 ，在这个问题上 ，董事长他是企业的监督者 ，而不是过问者 ，这个关系肯定要明确 。企业由谁来办呢 ？要给总经理独立权势和独立的承担责任 。要加快建设职业经理人市场 ，并且通过职业经理人的市场来选聘经理人 。我们首先把这点先要意始显 。
第二个问题 ，选择总经理的权势在董事会 。由于凭据《公司法》 ，股东蕴含控股的股东没有选择以总经理为代表的经理层的权势 ，经营者的产生是由董事会聘用 。所以 ，董事长直接指挥过问企业 ，这是不合法的 。在这里我们要意识到 ，既然选择经理人 ，蕴含总经理是董事会的责任 ，是董事长的责任 。那我们要谈 ，能不能从民营经济当选择国有企业的经理人 ？国表有这个例子 。法国的国有企业能够选民营企业家（他们叫私营企业家）作为总经理 。你来之后 ，就不是以个人企业家的名义了 ，而是作为聘用者的身份在企衣反从事自己的职业 ，这对法国国有企业的治理是起了肯定作用的 。
取缔企业行政级别让优良人才进入辅导层
所以 ，我们讲竞争性行业和非竞争性行业 ，要把它区别开 。由于非竞争性行业有它的特殊性 。若是是竞争性行业 ，齐全有可能由董事会在市面上找 ，找到相宜的、懂业务的、可能当真掌管的人来做总经理 。在这里还应该批注的是 ，为了做到不论你从哪里聘人 ，从民营企业家行列里聘人 ，或者自己聘人 ，肯定要取缔企业的行政级别 。由于行政级别现实上故障提拔有效的、有责任感的人才来从事混合所有造企业的治理 。
最近国务院所颁布的《关于深入国有企业鼎新的领导定见》中 ，就蕴含竞争性的行业能够改为混合所有造企业 ，并且国有本钱没有界限 ，只有在非竞争性行业、那些关键行业中 ，国度要控股 。竞争性行业 ，国度不愿定控股 ，它没有本钱的界限 。这样行政级别存在是故障了优良人才进入混合所有造企业的辅导层 ，这点是我们在今后要把稳的 。
职业经理人市场必要三个形成前提
此刻中国的问题在哪里 ？职业经理人的市场是客观存在的 ，都有个市场 ，中国还没有 。西方蓬勃国度从19世纪晚期起头 ，就已经在试用职业经理人造度 ，20世纪30年代 ，大；姆⒆骷涌炝苏飧龉 。所以 ，他们有好多年的汗青经验 ，中国没有 。中国此刻最缺的是职业经理人市场 。所以 ，我们肯定要为职业经理人市场做筹备 ，三个前提来筹备这个：
第一、所有的愿意担任职业经理人的现有的国有企业高管人员 ，辞去自己的职务 ，不再用自己的行政级别 ，来参加职业经理人的竞争 。
第二、若是此刻企业中的经营人员无论以为自己适合本行业 ，还是适合另一个行业 ，都能够提出申请 ，通过请征询公司或者其他机构来助忙介绍 。一旦介绍成功 ，谈完之后 ，经营人员辞去原来的职务 ，不再使用原来的行政级别 。这就使更多人参与到这个行列中来 。
第三、要造就大量年轻人 。年轻人可能没有现实经验 ，但磨炼一段功夫就有了 。因而 ，年轻人在得到学位 ，蕴含学士、硕士、博士 ，肯定期限时辰 ，能够参与到职业经理人的市场中去来供各人选择 。选择以来也不愿定就当总经理 ，能够先起头做总经理助理 ，或者其他的高管 ，中央有一个磨炼的过程 。这样职业经理人的市场就能够形成了 ，职业经理人市场的形成对以来的发展是有援手的 。
职业经理人的流动、查核、激励
加快中国职业经理人市场的形成必要发展沉要产业 ，一个产业就是企业征询公司 ，可能做一个企业高管的人 ，他有面子 ，有身份 ，他求职时不会带着自己的简历四处跑 ，四处找人 ，在国表也是这样 ，这类人专门有企业征询公司来助他做 ，你适合做什么 ，他们来把握资料助你寻找 。
另表 ，对职业经理人从前业绩进行查核是沉要的基础 。你若是在哪个企业 ，那个企业赔 ，你到另一个企业 ，那个企业又赔 ，当然赔有各类各样的原因 ，但是你自己还是有责任吧 。所以 ，这个经历是很沉要的 ；褂薪窈蠓彩窃诩蚶显旒俚娜瞬荒芙刖砣耸谐 ，以信义为准 ，诚信为本 ，这是职业经理人市场最后可能成功的原因 。
第三、仿照国表的经验 ，干到一按功夫以来 ，对职业经理人要采取产权激励造度 ，把职业经理人造成合资人 ，这条在国表的经验是极度沉要的 。此刻我们已经思考到高管的产权激励造度 ，当然必要经过试验 。但是 ，中央有一个心灵是对的 ，不搞均匀主义 ，在产权激励这个问题上 ，股权的问题上 ，中央的政策有一条叫做“岗变股变” ，你的岗位变了 ，股也在变 ，不是平生造的 。
共享经济：物质与人力本钱投入者都参加分红
为什么不能搞均匀主义 ？由于均匀主义从前90年代搞过普惠造的入股 ，了局没人关切 ，只关切自己股乒厍了就卖掉 。所以说 ，这种情况对中国股市不好 。所以 ，肯定要把真正的产权激励搞好 ，产权激励造度的提出 ，现实上是切合此刻经济学中的“共享经济”准则 。为什么呢 ？所有的经济学家都认可一点 ，就是说 ，社会财富利润是物质本钱的投入者和人力本钱的投入者共同创造的 ，这点没有问题 。光有物质本钱的投入 ，不能产生社会财富 ，光有人力本钱的投入也不能产生社会财富 。
此刻就要问了 ，既然认可这样一点是各人共同创造的 。为什么利润依照此刻的企业造度、章程是归物质本钱投入者所有 。我入股 ，我有钱了 ，有股份了 ，按股分红 。而人力本钱的投入者只可能从公司的成本中的工资部门获得自己的报答 。合理吗 ？既然是两个共同创造的 ，为什么只可能由物质本钱的投入者来分红、分利呢 ？所以共享的概想现实上从这里起头 。无论是物质本钱的投入者 ，无论是人力本钱的投入者 ，都应该参加盈利的分配 ，这才合理 ，这也能力调动人力本钱投入的积极性 。
所以 ，我们把这些问题都搞分了然 ，中国的职业经理人造度是能够试点的 。试点总结经验 ，慢慢走向成熟 。我们不要寄太快的但愿 ，要循序渐进 ，但是规定肯定要有 ，规定各人都得遵从 ，这样中国的股份造进一步深刻 ，一向到“共享经济”的实现 ，将会出现新的情况 。
